Då vi precis fått hem en liten valp till vår familj så har
jag nu börjat klicker träna henne. Nu tänker ni säkert vad detta har med något
att göra men håll ut det kommer en poäng.
Klicker träningen bygger på den behavioristiska
inlärningsmetoden. Väldigt effektiv när man tränar hundar. För er som inte vet
vad en klicker är så är det en dosa man trycker på en knapp i så kommer ett
klickande ljud som ska betyda att du gjorde rätt belöningen kommer. Man
använder denna för att locka fram beteenden genom att hunden får lista ut vad
den ska göra för att klicket ska komma.
Kom och tänka på en kurs i ledarskap jag gick för flera år
sen via studiefrämjandet där vi under en lektion pratade om inlärningsteorier. Givetvis
kom vi in på behavioristiska perspektivet då det användas mest vid hundträning.
Diskussionen gick fram och tillbaka om man kan använda det här på människor. Så
vi bestämde oss för att göra ett experiment. En av deltagarna lämnade rummet
och vi andra bestämde vad personen skulle utföra. Vi utsåg en ”tränare” som tog
en klicker och så släppte vi in personen i rummet igen. Uppdraget var att
personen skulle sätta sig på en stol inte så svårt kan man tycka. Men det tog
lång tid innan personen kom fram till stolen var rätt. Trots en mycket erfaren
klicker tränare som hanterade klickern. Det vi kom fram till efter det här experimentet
är att människor tänker för mycket, precis som vi kan läsa om i böckerna med
nackdelarna med det behavioristiska perspektivet är att det reducerar människor
till maskiner eller djur. Människor tänker i för många steg för att detta ska
vara en effektiv metod för inlärning. Efter att personen fått första klicket så
börjar den tänka i flera olika banor och steg i vad den ska göra. En hund som
är mycket enklare mentalt, går ofta tillbaka till där den fick klicket testar det
igen för de funkade ju förra gången. Får inget klick, blir frustrerad och gör
något/testar något är det åt det håll vi vill att det ska gå så klickar vi
igen. Detta upprepas till hunden gör det vi vill. Jag tror att denna inlärningsmetod
kan vara effektiv på vissa saker, som i min seriestripp, kom in när klockan
ringer att rasten är slut. Men med mera avancerade saker som ska läras in är
nog andra inlärningsmetoder att föredra.
Lazy som är inspirationskällan till detta blogginlägg måste självklart få visa upp sig.
Men vad tror ni är behovsismen för simpel modell för att användas vid mera anvancerad inlärning?
Och vilken av alla dessa metoder/modeller/teorier som vi läst under denna kurs anser ni vara bäst och varför?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar